選ぶための確認ガイド

生成AIの安全性は、心配事から確認する

個人情報を入れてよいか、会社の資料が漏れないか、回答を信じてよいか。同じ「安全性」でも確認先は違います。気になることを選び、具体的な対処と公式条件へ進めます。

公式情報は出典付き確認できた項目だけ掲載過去の採点と分離

まず結論

「最も安全なAI」を1つの順位だけで決めない

正確性、入力データの扱い、公開条件は別の問題です。用途を1つ決め、候補を同じ資料・同じ質問で試し、契約プランごとの公式条件を確認します。

何が心配ですか？

個人情報・社内資料・秘密情報を3段階で判断確認する →

削除・共有解除・秘密情報の失効を順に確認確認する →

学習・保存・人の確認・共有の違いを整理確認する →

用途・データ・契約・権限のチェックリスト確認する →

個人・会社・フリーランス・開発者で線引き確認する →

ハルシネーションと情報漏洩を分けて確認確認する →

重要な主張の原文・日付・対象範囲を確認する。

プランごとの学習利用・保存・共有範囲・社内ルールを確認する。

素材の権利・引用・公開先の条件を確認する。

以下は実測済みの順位ではなく、比較手順の提案です。公開資料を使い、正解を確認できる小さな質問から始めます。

出典リンクがあるだけでは、主張が原文と一致しているとは限りません。重要な判断に使う箇所は原文まで戻って確認します。

モデル名だけでなく、契約プラン・保存・学習利用・人による確認・共有・接続アプリを確認してください。確認できない条件は「安全」とも「危険」とも断定せず、入力を保留します。まず機密情報を含まない検証用資料で作業を試します。

以下は確認方法の参考資料です。特定製品の安全認定や順位を示すものではありません。

最終確認：2026-09-16。製品ごとの保存・学習・共有条件は各記事から公式情報を確認してください。

用途、モデル、プラン、入力資料によって結果が変わるため、一律の順位では決められません。同じ公開資料と質問を使い、根拠の一致、分からないことの扱い、入力データの条件を分けて確認します。

答えが確認できる公開資料を指定し、根拠箇所を示すよう求め、重要な主張を原文と照合します。出典リンクの有無だけで正確とは判断しません。

パスワードやAPIキー、個人を特定できる情報、顧客名簿、未公開の契約・売上・ソースコード、権利や同意を確認していない他人の写真や音声は入力しません。

追加送信を止め、入力内容と共有範囲を確認します。秘密情報は失効し、会話と共有リンクを削除します。会社や顧客の情報なら組織の事故対応手順へ報告します。

次にすること

安全性だけで契約を決めず、用途・料金・公式の利用条件を同じ順序で確認してください。