選ぶための確認ガイド
安全なAIは、何を守りたいかで選ぶ
回答の間違いを減らしたいのか、社内資料を守りたいのか、成果物を安心して公開したいのか。同じ「安全性」でも確認先は違います。現在の全サービスを同条件で再測定していないため、一律の安全性順位は掲載しません。
公式情報は出典付き未確認は未確認と表示過去の採点と分離
回答の根拠
重要な主張の原文・日付・対象範囲を確認する。
入力データ
プランごとの学習利用・保存・共有範囲・社内ルールを確認する。
成果物の公開
素材の権利・引用・公開先の条件を確認する。
ハルシネーションが心配なら、同じ資料で確かめる
以下は実測済みの順位ではなく、比較手順の提案です。公開資料を使い、正解を確認できる小さな質問から始めます。
- 公開資料を1つ決め、答えが本文にある質問と、本文だけでは答えられない質問を用意する。
- 同じ資料・質問を各候補へ渡し、回答の根拠となる箇所を示してもらう。
- 原文との一致と、不明なことを不明と扱えるかを確認する。1回の結果を全用途の順位にしない。
出典リンクがあるだけでは、主張が原文と一致しているとは限りません。重要な判断に使う箇所は原文まで戻って確認します。
社内資料を使う前に確認すること
モデル名だけでなく、契約プラン・保存・学習利用・共有範囲を確認してください。確認できない条件は「安全」とも「危険」とも断定せず、入力する範囲を保留します。まず機密情報を含まない検証用資料で作業を試します。
確認の根拠
以下は確認方法の参考資料です。特定製品の認証や安全性の優劣を示すものではありません。
NIST生成AIリスク管理資料(台帳確認 2026-09-11)↗入力情報・出典・公開時の確認手順 →