文章生成AI比較
ビジネス文書・クリエイティブ文章の生成能力比較。日本語品質に特化した評価。
独自30テスト採点基準公開2026.04更新
MMLU-Pro
大学レベルの知識問題。推論能力の指標としても使用。
GPT-5.2
87.2
Claude Opus 4
85.5
Gemini 2.5 Pro
83.8
Claude Sonnet 4
82.1
Grok 3
78.5
指標: 正答率（%）
文章生成（独自8テスト平均）
外部ベンチマーク2026-03 更新
営業メール・クレーム対応・企画書・議事録要約・SNS投稿・翻訳・ブログ等8テストの平均。
Grok
91.25
Claude
90.5
ChatGPT
90.25
Perplexity
84.75
Gemini
78.75
指標: 独自テスト平均（100点満点）
チャットAIの文章生成対応状況
| モデル | 対応 | 備考 |
|---|---|---|
| Claude | ○ | 文章90.5点。クレーム対応98点が突出。 |
| ChatGPT | ○ | 文章90.25点。翻訳98点・ブログ98点。 |
| Grok | ○ | 文章91.25点（1位）。議事録100点。 |
| Perplexity | ○ | 文章84.75点。企画書90点。 |
| Gemini | ○ | 文章78.75点。企画書96点が強み。 |
| Microsoft Copilot | ○ | Word Agentic機能 (2026年4月GA) でmulti-step執筆を自動化。Outlookメール作成も得意。 |
おすすめ
文章生成はGrok（91.25点）が僅差で1位。ビジネスメールならClaude、SNS投稿ならGrok、翻訳ならChatGPTと使い分けが最適。
シェア
「文章生成AI比較 #AI選び」