結論:モデル名より先に、使う画面と契約を分ける#
ChatGPTのプラン名、AIモデル名、Work・Codex・APIという利用経路は別のものです。「上位プランなら、どの画面でも同じモデルが無制限に使える」とは判断しないでください。
この記事では2026年9月13日に確認した公式一覧と料金案内を起点に、選択時の確認順を整理します。9月9日の公式更新はCodex CLIのモデル選択に関するもので、通常のチャット画面すべての提供変更を示すものではありません。公式更新履歴を利用環境ごとに読んでください。
先に決めるのは、文章を直すのか、資料を扱うのか、コードを変更するのか。その作業に必要な入力・成果物・利用回数を決めてから、実際に表示される候補を比べると、モデル名だけで契約を選ぶ失敗を避けやすくなります。
プラン・モデル・利用経路の違い#
| 比較するもの | 確認したいこと | 混同しないもの |
|---|---|---|
| 契約プラン | 月額、利用枠、対象人数、更新周期 | モデルそのものの名前 |
| モデル | その画面で選べる候補、推論設定 | 他の画面やAPIでの利用権 |
| Work・Codex | 任せる作業、ファイル、操作権限 | 通常チャットと全機能が同じという想定 |
| API | 対象モデル、入力/出力単位の課金 | ChatGPT定額契約に含まれるという想定 |
たとえば「文章を週に数回直す」と「コードの修正を毎日長時間任せる」では、必要な利用枠も確認作業も違います。これは用途整理の例であり、特定プランの性能や費用対効果を実測した結果ではありません。
Astra・GPT-5.6系列は、公式一覧の対象範囲を確認#
公式モデル案内にはAstra、GPT-5.6 Sol・Terra・Lunaなどが掲載されています。同ページにはWork・Codex等の環境別説明があり、その一覧を通常チャットの全プラン共通カタログに転用しないことが重要です。個別アカウントでの利用可否は利用画面で確認してください。
同資料のGPT-5.4 / GPT-5.4 miniの8月31日提供終了案内は、ChatGPTでサインインしたCodexが対象です。APIや別の利用経路まで一律に終了したとは読み替えません。
名称や公式の位置づけは候補を絞る入口です。aierabiが現在のモデルを同条件で再テストして順位を付けたわけではありません。作業に合うかは、同じ入力・同じ確認項目で確かめる必要があります。
料金は月額だけでなく、利用枠と契約周期を見る#
9月13日に確認した公式料金案内のUSD表示は、Free $0/月、Go $8/月、Plus $20/月、Proは$100/月からです。Businessは2人以上・年契約で1人月$20、月契約は$25と記載されています。日本の税込決済額は契約画面で確認してください。
同案内ではWorkとCodexの利用枠共有が説明されています。料金表の目安を固定のメッセージ保証にせず、利用中の残枠・追加費用・契約条件を確認してください。
契約前に、次の4つをメモします。
- 必要な機能が、そのプランと利用環境で使えるか
- 月契約か年契約か。表示額が月相当か、一括請求額か
- 利用枠を超えたときの扱いと、追加購入が必要になる条件
- 自動更新・解約の期限と、入力する資料の扱い
使っていない機能が多いことは、上位プランを選ぶ理由にはなりません。先に無料または既存契約で作業を試し、足りない条件を特定してから検討するのがこの記事の提案です。
同じ作業で比較する、3つの小さなテスト#
以下はaierabiの比較手順案です。実施済みの採点結果や、モデルの勝敗ではありません。機密情報や個人情報を含まない素材を使ってください。
| 作業 | 同じ入力で試すこと | 人間が確かめる点 |
|---|---|---|
| 文章の推敲 | 目的・読者・文字数を固定して短い原稿を直す | 意味が変わらないか、修正理由が説明されるか |
| 情報整理 | 公開資料1件から決定事項と未確定事項を分ける | 原文にない情報を足していないか、根拠をたどれるか |
| コード修正 | 小さな不具合を、変更範囲とテスト条件付きで渡す | 関係ない変更がないか、テスト結果を確認できるか |
最初は「正しい/誤り」だけでなく、確認と修正にかかった時間を記録します。1回の良い回答から全用途の順位を決めず、別の素材でも同じ傾向が出るか見ます。作業の違うモデルを一列の総合順位にするより、自分の用途で選びやすくなります。
モデルが見つからないとき・よくある疑問#
モデルが選べないときは、利用画面、契約プラン、組織の管理設定、公式の対象環境を順に確認します。名前が公式一覧にあるだけでは、自分の環境への提供証明になりません。設定や契約を変更する前に、どの条件が足りないかを確認してください。
「PlusとProはどちらがいい?」への答えは作業と不足条件次第です。本記事では一律のおすすめを出しません。現在の契約で必要な作業が完了するなら、比較のためだけの追加契約は不要です。
「API料金も月額に含まれる?」と迷う場合は、ChatGPT契約とAPI課金を別に確認します。利用枠の見積もりに両者を混ぜないでください。
「新モデルなら回答を確認しなくてよい?」とは考えないでください。事実・出典・数字・公開範囲は人間が確認する比較手順を残します。
2026年3月の保存スコアと、今回訂正した説明#
旧記事に掲載した数値は以下の保存記録です。測定raw data・再現手順が揃っていないため、現在のモデル性能・順位・契約の推奨には使えません。モデル名が更新されても旧スコアを引き継ぎません。
| 旧記事の項目 | 2026年3月の掲載値 |
|---|---|
| 総合 | 86.5 |
| 文章 | 86.3 |
| コード | 81.3 |
| 画像 | 92.0 |
| 安全性 | 90.5 |
旧本文の「専用GPUスライス」「3兆のアクティブパラメータ」「無制限」「全面的に性能向上」等は公式根拠がないため、現在の説明から取り下げました。過去のAPI単価や廃止日を現在の全利用経路に適用する記述も使用しません。これは新しい測定結果への置換ではなく、根拠のない断定の訂正です。
公式情報と確認範囲#
確認日:2026年9月13日。発表日とは異なります。
- ChatGPT & Codex更新履歴:直近7日の入口。9月9日CLI更新の範囲を確認。
- 公式モデル案内:掲載モデルと利用経路の区別。全アカウントへの提供保証には使用しない。
- 公式料金案内:USD表示・契約周期・Work/Codex利用枠の説明。日本の税込額は契約画面で確認。
メーカーの説明と、このページで提案した比較手順は分けて扱います。次の比較では、モデル名だけでなく利用経路・契約・実行日も記録してください。
次は、選び方を整理する